Banding Kasus 100 Pelanggaran Finansial Manchester City Diprediksi Disidangkan Januari

Setianews – Proses banding Manchester City terkait lebih dari 100 dugaan pelanggaran aturan keuangan Liga Primer Inggris diperkirakan memasuki tahap persidangan paling lambat Januari. Prediksi tersebut disampaikan David Kogan, ketua Independent Football Regulator (IFR), badan regulator independen sepak bola Inggris, yang menegaskan bahwa keputusan akhir atas perkara tersebut harus menunggu proses hukum berjalan sesuai ketentuan.

Manchester City selama ini konsisten menyatakan tidak bersalah atas seluruh tuduhan yang diarahkan kepada klub. Di tengah persoalan tersebut, performa mereka di lapangan tetap mengesankan. The Citizens masih memuncaki klasemen Liga Primer dengan catatan enam kemenangan dari enam pertandingan awal, termasuk kemenangan 3-0 atas Liverpool pada akhir pekan sebelumnya.

Meski demikian, persoalan finansial yang membayangi klub masih menjadi perhatian besar dalam sepak bola Inggris. Hingga saat ini, belum ada pengumuman mengenai sanksi yang akan dijatuhkan kepada City. Apabila pelanggaran yang dituduhkan terbukti dalam proses yang berlaku, klub tersebut berpotensi menghadapi hukuman berat, termasuk pengurangan poin dalam jumlah signifikan yang dapat memengaruhi posisi mereka di klasemen.

Bahkan, muncul spekulasi mengenai kemungkinan pencabutan sejumlah gelar Liga Primer yang pernah diraih Manchester City. Namun, berbagai kemungkinan tersebut belum dapat dipastikan sebelum proses banding dan pemeriksaan terkait perkara ini menghasilkan keputusan yang jelas.

Dalam wawancara dengan Times Radio pada Rabu, Kogan menjelaskan bahwa Liga Primer menginginkan persoalan tersebut diselesaikan selama musim kompetisi masih berlangsung. Kendati demikian, ia menegaskan bahwa proses persidangan bukan berada di bawah kewenangan IFR, melainkan ditangani oleh komisi independen yang dibentuk oleh Liga Primer.

Komisi tersebut terdiri atas tiga anggota yang dapat berasal dari kalangan mantan hakim maupun pengacara. Menurut Kogan, terdapat prosedur yang telah ditetapkan dengan perkiraan durasi sekitar 12 minggu. Berdasarkan jangka waktu tersebut, sejumlah pihak memperkirakan persidangan dapat berlangsung pada pertengahan hingga akhir Januari.

Kogan menekankan bahwa perkiraan tersebut bukanlah kepastian mengenai tanggal dimulainya persidangan maupun waktu keluarnya putusan. Ia juga mengingatkan bahwa IFR tidak terlibat langsung dalam penanganan perkara Manchester City sehingga tidak memiliki kendali atas jadwal yang ditetapkan oleh komisi independen Liga Primer.

Menurutnya, semua pihak harus menunggu perkembangan resmi sebelum menarik kesimpulan mengenai nasib klub tersebut. Keputusan terkait dugaan pelanggaran keuangan Manchester City, kata Kogan, tidak seharusnya dibuat berdasarkan spekulasi sebelum seluruh proses yang diperlukan diselesaikan.

Persoalan ini juga memunculkan perdebatan mengenai independensi pengawasan sepak bola Inggris dari pengaruh politik. Sehari sebelum memberikan penjelasan mengenai perkiraan jadwal banding City, Kogan menyatakan bahwa dirinya bersedia mengundurkan diri apabila terdapat intervensi politik terhadap penyelidikan IFR di masa mendatang.

Pernyataan tersebut muncul setelah Perdana Menteri Inggris, Andy Burnham, menuai kritik akibat komentarnya mengenai kemungkinan pemilik Manchester City yang berasal dari Abu Dhabi meninggalkan klub apabila persoalan hukum tersebut berujung pada konsekuensi serius. Burnham sebelumnya menyampaikan bahwa dirinya akan sangat khawatir jika skenario tersebut benar-benar terjadi.

Komentar itu memicu reaksi dan mendorong pihak Downing Street memberikan klarifikasi. Pemerintah Inggris kemudian menegaskan kembali prinsip bahwa tidak ada pihak yang berada di atas aturan, termasuk pemilik klub sepak bola maupun pihak-pihak yang memiliki pengaruh besar dalam industri olahraga.

Burnham, yang pernah menjabat sebagai wali kota Greater Manchester sejak 2017 hingga Juni 2026, juga telah memublikasikan komunikasi antara dirinya dan jajaran petinggi Manchester City. Perkembangan tersebut menambah perhatian publik terhadap hubungan antara kepentingan klub, otoritas sepak bola, dan pejabat politik.

Menanggapi persoalan tersebut, Kogan menegaskan bahwa sejak IFR dibentuk sekitar setahun sebelumnya, pihaknya tidak mengalami intervensi dari pihak mana pun. Ia menyatakan bahwa regulator harus mampu menjalankan tanggung jawabnya secara independen, terutama ketika mengambil keputusan yang berkaitan dengan pemilik klub, direktur, maupun berbagai aspek tata kelola sepak bola.

Kogan juga menegaskan bahwa dirinya tidak bersedia memimpin organisasi yang berada di bawah tekanan politik. Menurutnya, independensi merupakan prinsip penting agar pengawasan terhadap sepak bola dapat dilakukan secara adil dan tidak dipengaruhi kepentingan pihak tertentu.

Di tengah polemik yang terus berkembang, Manchester City tetap berfokus pada kompetisi. Kemenangan atas Liverpool menunjukkan bahwa persoalan di luar lapangan belum menghentikan performa positif tim tersebut. Namun, ketidakpastian mengenai hasil banding masih berpotensi menjadi perhatian besar bagi klub, para pendukung, dan persaingan di Liga Primer.

Manajer Manchester City, Enzo Maresca, sebelumnya menyampaikan keyakinannya terhadap klub dan menyatakan bahwa ia sepenuhnya memercayai City untuk menghadapi proses banding tersebut. Ia juga optimistis klub akan berhasil dalam upaya hukumnya.

Meski demikian, hasil akhir tetap bergantung pada proses yang dijalankan oleh komisi independen Liga Primer. Perkiraan persidangan pada Januari menjadi perkembangan penting, tetapi belum memberikan jawaban mengenai apakah Manchester City akan terbebas dari tuduhan atau harus menghadapi konsekuensi disipliner.

Dengan belum adanya putusan akhir, perhatian kini tertuju pada kelanjutan proses banding dan kemampuan seluruh pihak untuk menjaga transparansi serta independensi pemeriksaan. Bagi Manchester City, perkara ini bukan hanya menyangkut reputasi klub, tetapi juga berpotensi membawa dampak besar terhadap perjalanan mereka dalam sepak bola Inggris. Sementara itu, para penggemar dan pengamat masih harus menunggu keputusan resmi sebelum mengetahui bagaimana kasus yang telah menjadi sorotan luas tersebut akan berakhir.